第231章 收编斯塔西（2/2）
前斯塔西文化情报线人，东德文学评论家彼得霍夫曼正在整理书架。
统一后，他作为“斯塔西合作者”被大学解僱，现在在这家小书店打工，勉强维生。
一位亚洲顾客在哲学区停留了很久，最后拿著黑格尔的《法哲学原理》来结帐。
“黑格尔在东德被简化了，不是吗”顾客用德语说，“辩证法变成了政治工具。”
彼得抬头，看到一个四十岁左右的亚洲男性，气质不像游客。
“您对东德哲学很了解”
“我读过你的论文《布洛赫的希望哲学与东德文化政策的张力》。”顾客微笑，“写得很好，儘管为了通过审查不得不自我设限。”
彼得的心跳加速。
那篇论文他只给几个朋友看过手稿，从未发表。
“你是谁”
“我是九黎社会科学院的访问学者。”
“我们正在开展一个研究项目：冷战时期社会主义文化建设的多元实践与遗產。”
顾客递过名片。
“我们想邀请你参与，作为东德文化领域的亲歷者和分析者。”
“项目为期三年，经费充足，可以在西贡，吉隆坡或新加坡进行研究。”
“成果可以全球出版。”
“为什么找我我只是个被解僱的讲师。”
“因为你是少数真正理解东德文化矛盾复杂性的人。”
“西方学者要么全盘否定，要么浪漫化怀念。”
“我们需要理性的分析，而不是意识形態的审判。”
顾客停顿，“而且我们知道，你当年为斯塔西提供的情报，主要是关於西德文化界对东德的误解和偏见，你实际上是在试图改善双方的认知，虽然用了错误的方式。”
彼得感到眼眶发热。
统一后，所有人都把他当成告密者，没人问过他为什么那么做。
“我需要做什么”
“撰写回忆录和分析，参与学术研討会，帮我们理解：一个社会主义文化体系如何运作，在哪里失败，在哪里有值得保留的价值。”
顾客压低声音。
“另外，如果你愿意，也可以为我们提供一些，当代欧洲文化界的观察。”
“不是间谍活动，是文化情报，哪些思想家在影响欧洲对亚洲的看法，哪些媒体渠道可以成为对话平台，哪些文化项目可以促进相互理解。”
彼得明白这是双重角色：学者兼情报员。
但这一次，他不是在告密，而是在搭建桥樑，至少他可以这样告诉自己。
“我考虑一下。”
“当然，这是预付的研究经费。”顾客留下一个信封，里面是两万马克支票，“无论你是否加入项目，这笔钱都可以让你暂时不必担心生计。”
彼得看著顾客离开书店，阳光透过橱窗，照亮空气中飞舞的尘埃。
他突然想起布洛赫的话：“希望不是確信，而是可能性的活跃状態。”
也许，在世界的另一端，还有新的可能性。
92年夏，西贡郊外“国际管理与技术学院”。
这座看似普通的职业培训学校，实际上是九黎新建立的情报培训中心。
校园占地两百公顷，有模擬欧洲城市街区的训练场，多媒体情报分析实验室，多语言同传会议室，甚至还有一个按柏林咖啡馆1:1复製的“社交情报实践区”。
首批八十名前斯塔西人员在这里接受再培训。
课程很特別：
《东方文化认知与沟通技巧》，不是学中文，而是学如何理解九黎的思维方式，决策逻辑，社交规则。
《数字经济时代的情报搜集》，如何利用网际网路，社交媒体，开源情报等新工具。
《非传统影响力操作》，通过智库，媒体，ngo，商业合作等合法渠道塑造认知。
《跨文化心理学与策反艺术》，適应全球化时代的情报工作。
教官中有九黎情报专家，也有从克格勃，i6退休后被“请来”的国际顾问。
课堂上常出现有趣场景：前斯塔西特工分享东德时期，如何渗透西德工会。
前克格勃官员讲解如何在美国大学，招募理想主义的科学家。
九黎教官则演示如何通过商业合作，获取技术情报。
培训中心主任，前斯塔西副局长克劳斯在开学典礼上说：
“你们曾经为一种理念服务，那种理念失败了。”
“现在，你们將为一种实践服务，保护一个正在崛起的文明，帮助它在复杂的世界中航行。”
“这不是意识形態的转换，这是专业的延续。”
“你们学到的技能没有对错，只有使用者和使用目的的差別。”
课堂上，安娜沃尔夫提出一个问题：
“在斯塔西，我们被告知西方是敌人。”
“在这里，我们被要求渗透西方。”
“本质上有什么区別”
九黎教官回答：
“区別在於自我认知。”
“斯塔西的目標是战胜敌人，我们的目標是理解世界。”
“我们不想摧毁西方，我们想在西方主导的体系中找到九黎的位置，保护九黎的利益。”
“这更像是围棋，不是消灭对手，是获取实地，构建势，爭取共存的优势。”
另一个前技术专家问：
“如果我们的行动损害了德国的利益呢毕竟那是我们的祖国。”
克劳斯接过问题：
“请重新定义祖国。”
“祖国是你出生和成长的土地，还是给你尊严和未来的地方”
“当德国政府把你列为歷史污点，当你的孩子在就业市场因你的过去受歧视，当你年迈的父母因养老金不足而担忧医疗费，那个祖国还在保护你吗”
他停顿，看向台下那些熟悉的面孔，这些曾经是东德最聪明，最忠诚，最专业的人。
“我选择相信，真正的祖国不是一个地理概念，而是一个承诺：”
“承诺保护为你工作的人，尊重你的贡献，给予你和家人有尊严的生活。”
“如果现在的德国无法兑现这个承诺，而远方有人愿意兑现，那么选择就清晰了。”
台下沉默。
然后有人开始鼓掌，先是零星，接著蔓延成一片。
这些被祖国拋弃的人，在异国的教室里，为自己找到的新归属鼓掌。
93年初，代號“柏林遗產”的网络开始运作。
这不是传统意义上的间谍网，而是多层，多节点，多功能的“影响力生態系统”。
他们是情报搜集节点。
他们以商业諮询公司，学术研究机构，媒体驻外记者站为掩护，在欧洲主要城市建立了二十七个情报站。
任务不是窃取机密文件，而是搜集公开或半公开信息：议会辩论记录，智库报告，企业財报，社交媒体趋势，社会舆情波动，然后通过九黎开发的算法进行分析，预测政策走向。
他们是关係培育节点。
他们通过奖学金项目，学术交流，文化合作，在欧洲精英阶层（政界，商界，学界，媒体界第二代第三代）中培养亲九黎的“知九派”。
不是直接收买，而是提供职业发展机会：邀请访问，合作研究，商业机会，媒体曝光。
目標是十年內，在欧洲关键决策机构中拥有一批“理解九黎，对九黎友好”的中间力量。
他们是敘事塑造节点。
他们通过资助欧洲本土的智库，出版社，纪录片製作团队，生產关於九黎的“平衡报导”和“深度分析”。
不是赤裸裸的宣传，而是提供与主流西方媒体不同的视角：九黎的发展成就，社会创新、文化贡献，全球治理理念。
通过欧洲人自己的声音，改变欧洲人对九黎的认知。
他们是应急行动节点。
九黎保留一小批经过严格审查的前斯塔西行动人员，配备九黎提供的先进技术装备，执行特殊任务。
保护九黎在欧洲的利益，反制敌对情报活动，在危机时刻进行人员撤离。
但这部分完全独立运作，只有极少数高层知道其存在。
所有节点之间通过加密通信连接，资金通过复杂的离岸网络流动，人员身份经过多重偽装。
最关键的是：这个网络的设计哲学不是“对抗”，而是“嵌入”，像血管一样生长进欧洲社会的肌体，成为其正常运转的一部分，然后在必要时，输送九黎需要的养分，或释放微量的调节剂。
93年3月，第一次实战测试。
欧盟正在討论是否跟隨美国，对九黎某高科技企业实施制裁。
根据“柏林遗產”网络提供的情报，九黎方面提前得知：
法国外交部倾向於支持制裁，但经济部反对（因为该企业与法国空客有合作）。
德国態度摇摆，但关键议员a的选区有该企业投资的工厂。
义大利，西班牙，希腊等南欧国家可能投反对票，因为九黎购买了他们的国债。
基於这些信息，九黎展开多线操作：
通过商业渠道，向法国空客暗示“制裁可能导致合作项目中止”。
通过智库渠道，向德国议员a提供数据：“工厂若关闭，將导致选区失去1200个工作岗位”。
通过外交渠道，承诺加大对南欧国家的投资。
同时，“柏林遗產”网络的媒体节点开始释放系列报导：
《制裁是保护主义还是安全关切》
《欧洲在高科技领域应合作而非对抗》
《九黎市场为欧洲经济復甦提供的机遇》
一周后，欧盟表决：制裁案以微弱差距被否决。
庆功会上，李征宇对克劳斯举杯：“你们证明了价值。”
“这不是一次情报胜利，是一次认知管理胜利。”
“我们改变了欧洲精英们的决策计算。”
克劳斯抿了一口酒，味道陌生但醇厚。
“我有时会想，”他缓缓说，“如果当年东德有你们这样的战略智慧，而不是僵化的意识形態，结局会不会不同”
“歷史没有如果。”李征宇说，“但未来可以塑造。”
“你们现在参与塑造的，是一个新文明与世界相处的方式，不是通过武力征服，是通过理解，影响，共生。”
窗外，西贡的夜晚灯火璀璨。
这座曾经的法属殖民地城市，如今是亚洲新兴强国的首都，正在將触角伸向世界各个角落。
而在遥远的欧洲，一批被祖国遗忘的人，正在用他们昔日为旧世界服务的技能，为新世界的崛起编织一张无形之网。
网很细，很柔，几乎看不见。
但有时，最柔软的网，最能缚住强硬的权力。
因为权力以为自己能撕裂一切，却不知如何解开那些悄然缠上身的，几乎无重的丝线。
而编织这些丝线的人，曾经是旧世界的看守者，如今成了新世界的建筑师。
他们在歷史的废墟中捡拾有用的碎片，然后在东方的工坊里，重新熔铸成新的工具。
工具没有记忆，没有忠诚，只有效用。
而效用，是这个现实主义时代最硬的通货。